Вимагали 5,5 тис. доларів за переведення військового в тил: на Хмельниччині затримано двох прикордонників <p>Двох прикордонників затримано на Хмельниччині за вимагання 5,5 тис. доларів у колеги з бойового підрозділу за переведення до тилової частини. Їм повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди, поєднаному з вимаганням.</p>
Вимагали 5,5 тис. доларів за переведення військового в тил: на Хмельниччині затримано двох прикордонників <p>Двох прикордонників затримано на Хмельниччині за вимагання 5,5 тис. доларів у колеги з бойового підрозділу за переведення до тилової частини. Їм повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди, поєднаному з вимаганням.</p>
На Хмельниччині затримано та повідомлено про підозру двом прикордонникам, які вимагали у колеги з бойового підрозділу хабар з переведення до тилової частини. Про це повідомляє Офіс Генерального прокурора, пише УНН.
За процесуального керівництва Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону задокументовано корупційну схему переведення військового зі Сходу України до тилової частини
- йдеться у повідомленні.
За даними слідства, інспектор прикордонної служби, який проходив службу на Сумщині, намагався за станом здоров’я перевестися до однієї з тилових частин. Незважаючи на неодноразові рапорти, рішення так і не ухвалювали.
Військовослужбовцю запропонували звернутися до полковника Держприкордонслужби, який навчався в ад’юнктурі військового вишу. Він пообіцяв посприяти у переведенні, але вимагав за це 5,5 тис. доларів США.
Військовий вимушено погодився, однак одразу повідомив правоохоронців. Для отримання грошей полковник залучив посередника, який перебував у районі бойових дій. Кошти він мав тимчасово зберігати до початку процедури переведення.
Після одержання всієї суми неправомірної вигоди обох прикордонників затримали. Їм повідомлено про підозру в одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення службовою особою, поєднаному з вимаганням та вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України).
За клопотанням прокурорів суд обрав підозрюваним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави. Наразі перевіряється причетність інших осіб до злочину.
Источник: УНН
