Разговоры о снятии неприкосновенности с нескольких народных депутатов — не просто показательная работа НАБУ и ГПУ.

Это результат поездки Порошенко в Вашингтон. Об этом в комментарии InfoResist заявил внефракционный народный депутат Виктор Чумак.

«Это такой достаточно волшебный пендель, который дал Петру Алексеевичу Вашингтон. Вашингтон очень хорошо знает, что НАБУ — это три дела по Дейдею, Полякову и Розенблату, а два ГПУшные. И вот я так думаю, для того, чтобы не было очень сильно обидно «Народному фронту» за Дейдея, заодно пустили  и Довгого с Лозовым. Почему именно Довгого, потому что его очень хорошо знают американцы», — сказал Чумак.

Он считает, что вместо Довгого ГПУ могла взяться и за Кононенко.

«Здесь ситуация такая, что можно было пустить и Кононенко, но по Кононенко нет возбуждённых уголовных дел. А по Довгому есть. Материалов с головой хватает. И поэтому ситуация такая: если Петру Алексеевичу серьёзно американцы сказали, что нам не нужна имитация, а нам нужны реальные результаты, все проголосуют», — рассказал полтики.

При этом нардеп рассказал, что голосование в Раде о снятии неприкосновенности с нардепов будет уже в июле.

«Там просто по регламенту не получается голосовать сегодня или завтра. Комитет должен рассмотреть, выслушать пояснения нардепов», — рассказал Чумак.

Политик считает, что на этих фамилиях громкие дела в отношении нардепов не завершатся. По его словам, в НАБУ ведут несколько дел о незаконном обогащении. О них, скорее всего, заговорят уже в сентябре.

Чумак отметил, что разговоры о снятии неприкосновенности с нардепов напрямую связаны с поездкой Порошенко в Вашингтон.

«Это очень хороший волшебный пендель от американцев Петру Алексеевичу. Хватит имитировать работу, фотоохоту генеральной прокуратуры: взял, сфотографировал, выпустил. Давайте делать что-то реально. А реально вот этих людей не очень жалко», — сказал он.

Он считает, что среди всех перечисленных нардепов есть «одно лицо, которого не будут бояться — это Олег Довгий». По его словам, Довгий нанес подтвержденного ущерба на миллиард гривен.

«Есть материалы расследования, специальной парламентской комиссии еще, по-моему, с 2008 года они были у Полякова, потом часть в прошлом созыве была у меня, я передавал тоже в генеральную прокуратуру. Поэтому там реально есть подтверждение ущерба и всё остальное. А если ещё взять, что там было скуплено по Киеву, недвижимости аффелированными, то там есть ещё о чём говорить», — сказал он.

Политик считает, что даже если кто-то станет на сторону депутатов, в отношении которых ведутся дела, то им все равно придется голосовать за снятие неприкосновенности с них.

Комментарии