Дело Николая Мартыненко – это имитация работы антикорупционной прокуратуры, - сообщил в комментарии DailyUA известный адвокат Виктор Смалий. По его данным, депутатам, которые брали обвиняемого на поруки, он финансировал избирательную кампанию.

«Действительно, украинское законодательство предусматривает избрание альтернативной меры пресечения. Но возникает вопрос в другом, почему Мартыненко передали на поруки народным депутатам даже без залога. Что такое залог? Это предполагаемая гарантия возмещения ущерба. 

На данный момент обвинение утверждает, что своими действиями в составе группы Мартыненко, который был ее организатором, нанес государству определенный ущерб и в связи с этим ему пытались избрать меру пресечения. Но то, что его передали на поруки – это кроме личной ответственности депутатов никакой другой ответственности не несет. 

Если Мартыненко не будет выполнять возложенных на него судом процессуальных обязательств, будет оплачен копеечный штраф, который для него просто смешной. Эти суммы депутаты уже давно заработали, получая во фракции «черную зарплату» от того же Мартыненко, интересы которого они лоббируют в Верховном Совете», - считает Смалий.

На вопрос DailyUA почему суд принял такое решение, адвокат ответил, что это недоработка прокуроров. «А НАБУ неплохо отрабатывает. Там очень глубоко имплементированная агентура, и детективы работают достаточно хорошо», - отметил Смалий.

Как сообщал DailyUA, Национальное антикоррупционное бюро несогласно с решением относительно меры пресечения для задержанных по делу хищения средств ВостГОК и надеется, что Специализированная антикоррупционная прокуратура сможет отстоять позицию следствия в апелляционной инстанции.

DailyUA

Комментарии