Украинские пользователи социальной сети «Фейсбук» преимущественно комментировали прес-конференцию премьер-министра Украины Владимира Гройсана, посвященную годовщине пребывания его на этой должности и первое место Украины по уровню коррупции в опросе международной аудиторской компании "Ernst & Young". Мы выбрали для вас самое интересное.

«У премьера «ляшковщина» в острой форме», - так назвал свой пост политический аналитик Александр Кочетков. «Есть человек-функция. Такими были премьеры Кинах, Ехануров — выполняет задачу, как умеет, и не умничает сверх положенного. А есть человек-фикция. Это господин Гройсман — персонаж без политического бэкграунда, без признанных достижений и ярких поступков. Его выудил Порошенко, потому что свой, винницкий, чтобы он сидел тихонько и послушно выполнял, что скажут. Но персонаж возомнил о собственном величии, натурально считает себя лучшим премьером Украины.

Вдобавок он, судя по всему, пообнимался с Ляшко в кулуарах или еще что, но клоунскую заразу подцепил конкретно. Несет пургу, как в феврале. Оценил Тимошенко в 40 ярдов долларов — он же ее хочет в счет погашения долга перед «Газпромом» передать. И еще плетет о том, какие шаги надо было сделать три года назад, что еще раньше.

Взял в руки свою фонарную программу правительства и по пунктам: сделано — не сделано, почему. Тебя не устраивает кабальный газовый договор от 2010 года? Доложи, что лично ты как свое время спикер и премьер сделал для его расторжения. Что, аннексия и война — недостаточные для этого поводы? А он про макроэкономическую стабильность, им достигнутую, заливает!

Я специально поинтересовался, можно ли этой макростабильностью за коммуналку рассчитаться? Ни один банк не соглашается. И в магазинах ее не принимают. Минимальная зарплата выросла на проценты, а коммунальные тарифы — в разы. Вот и вся макроэкономика. Про индекс борьбы с коррупцией и инвестиционной привлекательности и вспоминать неловко, здесь даже Ляшко засмущается.

Счастье Гройсмана в том, что голоса за его отставку, конечно же, есть. Нет согласованной кандидатуры вместо. Если из этого уравнения исключить Президента, то Рада умножила бы премьера на ноль с превеликим удовольствием. Да и сейчас до конца неясно: то ли депутаты проголосуют за еще год иммунитета, то ли примут отчет правительства к сведению и подвесят его на гнилой нитке», - считает Кочетков.

Иного мнения политолог Владимир Цибулько. На своей страничке он написал, что пресс-конференция Гройсмана была достаточно яркой, как бы провоцируя парламент на то, что сам отчет может стать малозаметной и нудной процедурой.

«На самом деле это событие было прологом, тестом для всяческих оппонентов власти. Тестом на концептуальную новацию, поскольку, когда действия правительства признаются не совсем успешными, то нужно не только предлагать собственные концепты, но и источники покрытия расходов на реализации этих концептов.

По крайней мере, Владимир Гройсман намекнул, но все же не открыл полностью суть пенсионной реформы и источники покрытия расходов на нее. Похоже, что повышение минимальных зарплат только начальный элемент наполнения экономики живыми деньгами, а не суррогатами, которые приходится эксплуатировать по безальтернативным сценариям. 

Экономика адаптируется к новым обстоятельствам после повышения минимальной зарплаты, на маршруте изобретая новые методы избежать налогового давления. Что победит – социалка или право на свободное предпринимательство, и как эти две тенденции будут уживаться в одном правительстве и одной коалиции, покажут ближайшие недели.

Понятно одно, отчет правительства за год своей деятельности никому не хочется разворачивать к точке невозвращения. Какого-то перехода Рубикона. Кажется, что большинство политических центров просто решили подержать тактическую паузу и не палить чрезмерные ресурсы, пока не изменится конъюнктура, в первую очередь внешнеполитическая», - считает Цибулко.

А политолог Алексей Голобуцкий результаты премьерства Гройсмана охарактеризовал, как "нейтрально-позитивные". 

«Зарплаты повысили и выплачивают, при этом курс национальной валюты практически не изменился при наращивании золотовалютного запаса. Пенсии если/когда повысят - тоже позитивный момент. Да и в любом случае - альтернативы реальной нет. Просто не существует достаточно компромиссной фигуры, которая имела бы шанс набрать нужные голоса в парламенте. Это объективная оценка: на данный момент иные варианты недоступны для реализации. Возможно, через год ситуация изменится, фракции как-то договорятся, появится иная кандидатура. Но это будет не сейчас», - отметил Алексей Голобуцкий

А у журналиста Владимира Кацмана вопрос не к Гройсману, который, по его мнению, всю прессуху провел классно, как по маслу, без единого актерского сбоя. «У меня вопрос к журналистам, которые, как мне показалось, провожали премьера аплодисментами. Так почему же никто (!) не задал вопрос о "первенстве" Украины в мировом рейтинге коррупции? Это как?..

Вы что, правда верите, что если у нас не первое, а второе, седьмое или двадцать седьмое место, то это вообще имеет какое-то значение - и происходящее в реальности достойно страны после двух Майданов?», - спрашивет Кацман.

Ему как бы отвечает директор Института демократии Иван Лозовый.

«Относительно опроса, проведенного "Ernst & Young". Во-первых – это очень серьезное исследование, поскольку оно базируется на общении из проверенными представителями серьезных бизнесс-структур. Среди которых, очевидно, много иностранных инвесторов. Опрос демографически дифференцирован и структурирован таким образом, чтобы обеспечить анонимность респондентов. 

Во-вторых, могут быть объективные факторы, которые повлияли на результаты. Например, возможно, что в Украине сегодня люди более открыты и готовы рассказывать о своих проблемах, тогда, когда в той же России респонденты могли скрывать свои настоящие впечатления.

В любом случае, на первом месте или нет, Украина в топ рангах относительно коррупции и это осуждает три года власти Порошенко», - написал Лозовый.

DailyUA

Комментарии